La identificaci�³n exacta de individuos es para muchos empleos pr�³ximos a gobierno del gran significado, especialmente para aumentar la eficiencia de la administraci�³n y reducir delitos de enga�±o.
Estados de enano como Brunei o el Macao han introducido ya identificaciones en las cuales la huella dactilar de la persona estÃ?¡ guardada. En la Malasia el puerto ha sido desmontado a "Government la multinacional la pose pura Card". La tarjeta incluye junto a la imagen digitalizada datos de carnÃ?© de conducir, informaciones mÃ?©dicas como sobre alergias o sobre el grupo sanguÃ?Âneo, un Bezahlfunktion y un llave de signo.
Por en la base de la biometrÃ?Âa a controles fronterizos llevados a cabo con visados biomÃ?©tricos, puertos biomÃ?©tricos y otros documentos de viaje apoyados biomÃ?©trico los datos guardados en los documentos pueden ser igualados electrÃ?³nicamente con un registro de bÃ?ºsqueda o una lista "`mÃ?¡s de una manera no deseable"' personas. En los emiratos arÃ?¡bicos unidos desde principio de 2003 a las fronteras rurales un sistema de reconocimiento de Iris estÃ?¡ implementado que debe ocuparse de lo que del paÃ?Âs personas remitidas no pueden tambiÃ?©n entrar de nuevo con puertos nuevos o falsificados. Este sistema es actualmente el mayor empleo para el reconocimiento de Iris en la prÃ?¡ctica y era usado mientras tanto de mÃ?¡s de 6 millones de personas. Lo que en este sistema es puesto el reconocimiento de Iris y no en una combinaciÃ?³n la cara / dedo estÃ?¡, posiblemente, en el encubrimiento de la mujer en paÃ?Âses islÃ?¡micos.
Junto a pasaportes apoyados biomÃ?©trico otros documentos como por ejemplo carnÃ?©s de conducir son imaginables para una implantaciÃ?³n de la biometrÃ?Âa. En EE.UU. el derecho de la exposiciÃ?³n de carnÃ?© de conducir estÃ?¡ en los estados federales particulares. Los estados de California, Colorado, Georgia, Hawai y el Texas recurren ya al uso de huellas dactilares, y en Oeste Virginia los propietarios de carnÃ?© de conducir pueden elegir entre la huella dactilar y fotografÃ?Âa.
Desde el 15 de enero de 2003 las huellas dactilares son arrastradas por solicitantes de asilo e inmigrantes ilegales en los estados de miembro de la uniÃ?³n europea con el sistema que se extiende a paÃ?Âses EURODAC (el sistema de huella dactilar daktyloskopisches Europeo a la identificaciÃ?³n de solicitantes de asilo y otros grupos determinados de extranjeros). AsÃ? solicitudes mÃ?ºltiples de un solicitante de asilo deben estar excluidas para la estancia en paÃ?Âses diferentes de la UE y ser reconocido ilegalmente en la regiÃ?³n de uniÃ?³n personas entradas. Esto puede ser prohibido con eso tambiÃ?©n una llegada repetida despuÃ?©s de una relegaciÃ?³n sucedida. El sistema es vÃ?¡lido ya como sistema de control eficaz para prohibir el abuso de asilo en el nivel de UE afortunado.
En Gran Breta�±a tarjetas inteligentes deben ser entregadas solicitantes de asilo juntos con a una se�±al biom�©trica, con eso ventajas posibles no suela son pedidos. El programa se llama "la inmigraci�³n y Asylum Fingerprint programas".
El miedo el terror islamista ha llevado en todo el mundo a lo que gobiernos podÃ?Âan introducir sistemas biomÃ?©tricos sin gran resistencia. En efecto, la biometrÃ?Âa para identificaciones no representa ninguna panacea. Mohammed Atta AttentÃ?¤ter, por ejemplo, nunca ha llamado la atenciÃ?³n como estafador de asilo o criminal, sus huellas dactilares no estaban guardadas en ningÃ?ºn expediente de bÃ?ºsqueda. AttentÃ?¤ter del 11 de septiembre de 2001 eran identificados correctamente todos - un encubrimiento de su identidad ni siquiera era intentado por ellos. Con eso se muestra claro que la constataciÃ?³n de la identidad no garantiza sÃ?³lo ninguna seguridad si la motivaciÃ?³n individual del identificado se queda en el escondido. Llamado "`SchlÃ?¤fer"' o terroristas potenciales que aÃ?ºn no han llamado la atenciÃ?³n hasta ahora, no pueden ser identificados con la biometrÃ?Âa.
El esfuerzo de seguridad en aeropuertos as� como el control de llegada y de inmigraci�³n es mirado como un mercado de venta prometedor. Procedimientos biom�©tricos pueden ser acercados el aumento de la seguridad de aviaci�³n. En total cuatro empleos de seguridad en aeropuertos son imaginables:
* Control de acceso para el empleado de aeropuerto en �¡reas aseguradas del aeropuerto
* ProtecciÃ?³n de Ã?¡reas de aeropuerto pÃ?ºblicas dentro de y al exterior de edificios de aeropuerto por vÃ?ÂdeosupervisiÃ?³n
* Ex�¡menes de identidad de pasajeros de vuelo durante Boardings
* Ex�¡menes de identidad de la tripulaci�³n de vuelo antes de y durante el vuelo
AsÃ? un control fronterizo apoyado por biometrÃ?Âa es llevado a cabo desde el 23 de octubre de 2001 en el aeropuerto de Schiphol en los PaÃ?Âses Bajos con el reconocimiento de Iris. Con esto es permitido Vielfliegern en el PRIVIUM programa llamado entrar mediante un reconocimiento de Iris y esquivar controles de pasaporte tradicionales. Los usuarios pueden pasar con el sistema fronterizo de control automÃ?¡tico mÃ?¡s rÃ?¡pidamente (la duraciÃ?³n aproximadamente 20 segundos) y no tienen que estar en la culebra. Los datos de puerto del usuario son guardados en el registro en un banco de datos central, los datos de referencia de Iris son guardados en SmartCard y un Verifikation con esta tarjeta chip tiene lugar y la validez de la tarjeta es examinada con la ayuda de un banco de datos central. Por lo tanto los datos biomÃ?©tricos no son guardados centralmente, sino sÃ?³lo en SmartCard que el usuario lleva con sÃ?Â. El sistema cuenta mientras tanto a aproximadamente 29.000 usuarios registrados. Desde 12. En febrero de 2004 un control fronterizo apoyado por biometrÃ?Âa con el reconocimiento de Iris que contiene mientras tanto a aproximadamente 19.000 usuarios registrados es tambiÃ?©n probado en el aeropuerto francfortÃ?©s. La diferencia a este sistema es que en esto los datos de referencia biomÃ?©tricos son guardados en un banco de datos central y el registro de datos de referencia correspondiente estÃ?¡ atado en el banco de datos con el nÃ?ºmero de puerto del pasaporte legible por ordenador cÃ?³mo uno se ahorra el gasto de SmartCard adicional. En el aeropuerto en Heathrow es renunciado un medio, mÃ?¡s bien IRIS (Iris Recognition Immigration System) una identificaciÃ?³n pura tiene lugar en el sistema mediante un banco de datos. Mientras tanto mÃ?¡s de 20.000 usuarios estÃ?¡n registrados y mÃ?¡s de 38.000 pasos de frontera han tenido lugar mediante la identificaciÃ?³n de Iris.
EE.UU. / Canada ofrecen desde 1999 en los aeropuertos de Los Angeles, Miami, Newark/New Jersey, Nueva York (JFK), San Francisco, Washington-Dulles asÃ? como en el Vancouver y Toronto una tarjeta para Boarding biomÃ?©trico y el control de inmigraciÃ?³n en la base de un sistema de geometrÃ?Âa manual para Vielflieger en. Esto lleva a acortaban un Ausreisezeiten y. El nombre de proyecto es INSPASS. Los ambulantes de tienda, que viajan por lo menos tres veces por aÃ?±o a EE.UU., pueden ser registrados en INSPASS. Hasta ahora mÃ?¡s de 300.000 ambulantes sobre el sistema se han dejado registrar. En efecto, la comisiÃ?³n de examen del Ministerio de Justicia de EE.UU. venÃ?Âa en su informe del 31 de diciembre de 2001 al fin que INSPASS obtiene sÃ?³lo "`ventajas insignificantes"'. El Aviation la regulaciÃ?³n 107 en EE.UU. exige de aeropuertos mayores que Ã?¡reas sensitivas sean particularmente protegidas. Civil Aviation Organization (ICAO) A nivel internacional de las naciones unidas tiene en 28. Mayo de 2003 un proyecto para la integraciÃ?³n global de datos biomÃ?©tricos en documentos de viaje legibles por ordenador dado a conocer.
En Alemania el aeropuerto de Tegel berlinÃ?©s es equipado con la biometrÃ?Âa, de manera que sÃ?³lo personas autorizadas tengan el acceso a Ã?¡reas sensitivas de seguridad. Los aeropuertos de Amsterdam Schiphol, Tokyo Narita, Nueva York (JFK) asÃ? como seis aeropuertos en los emiratos arÃ?¡bicos unidos usan ya sistemas de reconocimiento de Iris.
Algunas lÃ?Âneas aÃ?©reas estÃ?¡n molestadas introducir un billete biomÃ?©trico. Concretamente datos biomÃ?©tricos deben ser guardados en esto como la huella dactilar en un cÃ?³digo de bar 2D o en Vielfliegerkarte. En este sistema debe ser asegurado que la persona, que ha reservado de hecho para el vuelo correspondiente y ha embarcado, percibe tambiÃ?©n el vuelo y que no puede ser cambiado el Boarding puerto despuÃ?©s del cheque en. Las lÃ?Âneas aÃ?©reas se prometen de eso un aumento de la seguridad de vuelo y al mismo tiempo un Abfertigung acelerado por la automatizaciÃ?³n.
Procedimientos biom�©tricos pueden tambi�©n entrar en acci�³n con elecciones. Por un lado, la identidad verdadera del votante puede ser constatada con sistemas semejantes, y por otro lado a otros el fraude electoral puede ser evitado por voces m�ºltiples de personas. El gobierno mejicano ha comenzado en 2006 a implementar un sistema biom�©trico combinado con el reconocimiento de huella dactilar y reconocimiento facial para asegurar que ciudadanos se registran s�³lo s�³lo una vez en la lista de votante.
Una otra regi�³n de uso es el Signierung de declaraciones de impuestos que son entregadas en el camino electr�³nico.
En prisiones suizas el reconocimiento de Iris es usado ya para los colaboradores dentro de la prisiÃ?³n y el reconocimiento facial con visitas atrapadas. Todas las 75 prisiones federales de EE.UU. usan actualmente la geometrÃ?Âa manual", Retina-y sistemas de reconocimiento de Iris. TambiÃ?©n en los PaÃ?Âses Bajos y Gran BretaÃ?±a muchas prisiones con sistemas biomÃ?©tricos diferentes son aseguradas. Sistemas de reconocimiento de portavoz pueden ser usados para sistemas de prueba, mientras las personas, que se encuentran a la prueba en el pie libre, llaman un nÃ?ºmero exento de derechos aduaneros, de manera que luego mediante el reconocimiento de portavoz por el nÃ?ºmero de telÃ?©fono transmitido el paradero sea determinado.
El ej�©rcito de EE.UU. americano ha empleado con su uso en el Irak utensilios de registro biom�©tricos m�³viles con el reconocimiento de dedo, facial reconocimiento integrado y reconocimiento de Iris para registrar a prisioneros de guerra.
En la sanidad se presienta la posibilidad de proteger la informaciÃ?³n de paciente, los datos de enfermedad, los datos de diagnÃ?³stico y especialmente el desarrollo de enfermedad mediante la huella dactilar en la tarjeta asegurada. La parte administrativa para gastos de salud correspondientes serÃ?Âa bastante reducida por tal tarjeta. En efecto, problemas de protecciÃ?³n de datos pueden presentarse en esto, dado que la huella dactilar contiene una cantidad de informaciÃ?³n Ã?¼berschieÃ?Ÿenden que podrÃ?Âa ser utilizada por las cajas de enfermedad con la desventaja del paciente. En la sanidad hay datos de paciente dignos a tirador y desarrollos de enfermedad en sistemas asistidos por ordenador diferentes, dado que cada vez mÃ?¡s de estos datos son administrados electrÃ?³nicamente. Ã?â?°stas sabrÃ?Âan en una tarjeta asegurada que es combinada con la biometrÃ?Âa y es asegurada, son guardados.
El engaÃ?±o de ayuda social puede ser impedido por principio por la biometrÃ?Âa por la proposiciÃ?³n doble. Esto concierne cÃ?Ârculos de personas que piden la ayuda social bajo varias identidades. El engaÃ?±o de ayuda social tan causado es estimado en EE.UU. en aproximadamente 4 mil millones de dÃ?³lares. A la subrelaciÃ?³n del engaÃ?±o de ayuda social el estado federal de Connecticut en EE.UU. ha diseÃ?±ado un sistema de identificaciÃ?³n electrÃ?³nico con la huella dactilar.
Dentro de sistemas de supervisiÃ?³n de vÃ?Âdeo pÃ?ºblicos criminales buscados, terroristas sospechosos y niÃ?±os desaparecidos pueden ser identificados con procedimientos biomÃ?©tricos. Para esto especialmente el reconocimiento facial puede servir. Gastos de personal pueden ser ahorrados junto a un grado de reconocimiento superior tambiÃ?©n por la implantaciÃ?³n de sistemas de reconocimiento faciales en sistemas de supervisiÃ?³n de vÃ?Âdeo.